ДУМАЮ

Необходимо, однако, отметить, что бо́льшая часть употреблений конструкции (я) думаю (что) никак не связана с хезитацией. Это может быть, например, компонент структуры сложноподчиненного предложения (СПП) (предикативная основа главного предложения + союзное средство) с придаточным изъяснительным, ср.:

​

1) очень хотела съездить в Испанию / ну не то чтобы мечта / но вот очень хочу / я думаю что годочка через три я там как-нибудь // ну <смех> в Испанию я хотела бы (САТ);

2) я не возражаю / только я думаю / что им не интересно (ОРД);

3) ну / это всё здорово / я думаю что / Захару% / может / неудобно будет кушать тут / с утра (ОРД).

Другая ситуация, в которой появляется исследуемая конструкция, – вводное предложение (без союзного средства что), что также в минимальной степени связано с хезитацией:

​

4) ну об о национальных особенностях я думаю не нужно говорить / это естественно / и всем знакомо (САТ);

5) наверное и всё // больше я ничего не смогу сказать я думаю (САТ);

6) нет / это произошло я думаю раньше (ОРД);

7) а / два и семь метра / так у нас ещё и останется я думаю / это восемьдесят рублей штука (ОРД);

8) достань ему розеточку тогда отсюда с ягодками ! ну розеточку ему неудобно / я думаю (ОРД).

Исследуемая конструкция может также быть самостоятельным простым предложением в составе бессоюзного сложного, где союзного средства нет, но следующая часть носит такой же изъяснительный характер, что и придаточное в составе сложноподчиненного, или же является, по сути, прямой речью:

​

9) ну вот / может быть / поедем вот в Египет / я думаю / у-у / крутецки / ну поедем здорово / не поедем ну и ладно / слава богу (САТ);

10) я всегда думала / что если я там / ну начиная с каких-то банальностей / думаю / похудею / или там буду пониже ростом или повыше ростом / или там у меня будет пальцы рук длиннее или ногти длиннее (САТ);

11) а потом думаю / не-е-ет / фигушки / я лучше щас не высплюсь (САТ);

12) а я думаю я не выучу стихотворение про вас (ОРД);

13) ну и в общем я купила // потом с этим пино-гри тоже / вот четыреста рублей пол-литра бутылка // ты представляешь ? я вообще цены обычно не запоминаю / но вот эти значит тоже ходила / думаю нет / чёрт подери / куплю // вот и мы дважды его покупали (ОРД);

14) да так(?) как это / может рассказывал / это племяшка у меня говорит / ну / она (э-э) снимала (э-э) жильё на Фонтанке$ / и говорит / там стоят / ну говорит там / какой-нибудь там экс седьмой и (э-э) этот (э-э) бомба / это так / это так фигня у них // значит говорит / смотрю говорит думаю о-о / кто то прикололся значит (ОРД).

Встретились и употребления исследуемой конструкции (без что) с зависимой предложно-падежной формой (в примерах подчеркнута):

​

15) да да да ... вот это мне ... но я думаю знаешь / сейчас о другом (ОРД);

16) я уже думаю о том что-о / мне надо искать () жильё  может быть // но денег жалко (ОРД).

Видно, однако, что в примерах (15)-(16) уже можно при желании найти «следы» хезитации. В (15) это вводное слово-предложение знаешь и дистантное расположение глагола думаю и зависимой падежной формы о другом. В примере (16) это хезитационная затяжка гласного на союзном средстве что и, кстати, общая синонимичность данной конструкции я думаю о том что — исследуемой я думаю что.

​

И все же довольно часто хезитационный характер исследуемой конструкции сомнений не вызывает. Рассмотрим на ряде примеров особенности функционирования данного ПМ как вербального хезитатива.

​

Часто хезитационный оттенок таких конструкций оказывается лишь слегка намечен, главным образом, так же как в примерах выше, – соседством с другими заполнителями паузы колебания (в текстах подчеркнуты), ср.:

​

17) ну я думаю что в городе приметы нам не нужны / поскольку / мы о них просто забываем (САТ);

18) я думаю что э-э художник / достиг того что он желал изобразить здесь (САТ);

19) то-то-то / но я думаю / что-о он как бы ... шутка ли / за две ... загвоздка-то в том / что когда у него на счёте / у него крышняк едет (ОРД);

20) ещё туда едут // да ? и-и я так думаю / что / конечно / это-о (...) (э-э-э-м) ну / тоже опять видно будет (ОРД);

21) я думаю что (...) всё нормально // просто я раньше боялась сдавать / что вдруг у меня эта (...) / простуда-то была (ОРД);

22) знаешь / я даже зачастую думаю что-о / вот / если уж на то пошло / уже Полину% / () легче секретарём взять (ОРД).

Следующие примеры включают, как представляется, достаточно бесспорные ПМ/ВХ, что каждый раз поддерживается теми или иными структурными особенностями текстов.

​

23) на этом прекрасном / э-э / прекрасном эпизоде я думаю что мы завершаем своё повествование (САТ).

Обстоятельство на этом прекрасном эпизоде относится, конечно, не к «главному» предложению в составе потенциального СПП (я думаю), а к следующему текстовому фрагменту мы завершаем своё повествование. Иными словами, перед нами типичная вставка хезитационного характера, поддержанная еще и хезитативом э-э, и повтором прилагательного прекрасного.

​

24) э-э в этом году к сожалению / я не думаю что я смогу поехать куда-нибудь / в такое необычное место / интересное // но тем не менее такая возможность существует и может быть через год я куда-нибудь ещё поеду (САТ).

Та же ситуация – в примере (24), где обстоятельство в этом году вместе с вводным компонентом к сожалению, относится к отдаленному текстовому фрагменту я смогу поехать куда-нибудь. Вставка здесь выражает не только дополнительную информацию отрицания содержания следующей части фрагмента и некоторую хезитацию, но и отношение говорящего к достоверности, осуществимости того, о чем говорится именно во второй части высказывания (пересечение вставного и вводного характера конструкции).

​

Близка к рассмотренным и ситуация в примере (25): обстоятельство сейчас, предшествующее фрагменту я думаю что, относится вовсе не к нему, а к следующему отрезку текста (он / э-э сидит дома), что и позволяет считать данный фрагмент прагматическим хезитационным маркером:

​

25) э-э сейчас я думаю что он / э-э сидит дома (САТ).

Следующие примеры также содержат те или иные формальные показатели наличия в них именно ПМ/ВХ, а не подчинительной связи двух простых предложений в составе сложного:

​

26) так // я думаю что последние три года / я должна признать // мне повезло / потому что я имела возможность / хорошо отдыхать (САТ).

В примере (26) таким формальным показателем можно считать наличие вводного предложения я должна признать, «разрывающего» контакт «союза» что и собственно «придаточного предложения» мне повезло. «Устранение» фрагмента я думаю что (прием устранения часто называют одним из доказательств вставного характера того или иного фрагмента текста) практически не отражается на структуре оставшегося монолога.

​

27) это / я думаю что / осень // осенняя // ну скажем так / или поздний август или / начало / осени (САТ).

В примере (27) ПМ/ВХ помещен между подлежащим и сказуемым основного текста, что и не позволяет рассматривать его как главное предложение в составе сложноподчиненного.

​

В следующем примере (28) такой «помехой» до некоторой степени является, как представляется, повтор подлежащего я и паузальное выделение всей конструкции:

​

28) ну / я не знаю / в шесть или в семь / я думаю что / я одну оставлю (ОРД).

Наконец, в следующих примерах (29)-(31) рассматриваемая конструкция находится буквально внутри основного предложения (интегрирована в него), что не оставляет сомнения в ее статусе как хезитационной:

​

29) так вот примерно такой же дом // такая типа даже землянка // не дом а именно землянка // где он там / жил // долго // и молился // и / люди приходили // я думаю что в такую // всё-таки // такая неказистая // без особых / никаких удобств вообще // там люди / совсем иного / рода и сорта и вообще не от мира сего // от бога наверное (САТ);

30) и когда рисовал Шишкин / я думаю что / это настолько было реально для всех поколений что в общем-то / производит впечатление конечно / очень глубокое (САТ);

31) я Сашу% / Са… / с… с… с… / Сашу% знаю / вот / а думаю что там / ты говорит учти / что ты думай / что если он там узнает / что у него объёмный процесс / типа того / думай что он будет / лететь он будет / да / вот он говорю / да (ОРД).

Видно, что в большинстве случаев хезитационный характер исследуемой конструкции создается и усиливается еще и необычным порядком слов, что, думается, отражает все же не сознательную стратегию говорящего, а просто спонтанность его речи.

​

В максимально естественной речи (из корпуса ОРД) статус рассматриваемого ПМ вообще зачастую трудно определим, ср.:

​

32) чисто такие / визуальные посмотрела там // мне так показалось // я говорю / Балт-Трэйду$ / я думаю что я знаешь / я ещё пару месяцев ничего такого конкретного не скажу // мне вообще там трудно сказать (ОРД);

33) ты сделай / сделай // допустим (...) ну ... пятьдесят семь // я думаю что ты... минус двенадцать / да ? это будет // да-а // пятьдесят семь минус двенадцать / это будет как бы сначала минус десять / сорок семь / потом минус два / сорок (...) пять // то есть выбираешь сорок пять // и щёлка... запоминаешь символ / и щёлкаешь сюда (ОРД);

34) у вас уже достаточно / у вас пиелонефрит // я... я... я думаю / у меня-я нет / я вот по... я вот с этого... (ОРД).

В отличие от обычных пауз хезитации, в том числе заполненных так называемыми неречевыми звуками (э-э, м-м) или другими ПМ/ВХ (вот, ну, это, это самое, как его, как говорится, значит (см. соответствующие словарные статьи)), хезитационные конструкции рассматриваемого типа, как правило, одновременно выполняют еще и метакоммуникативную (строят «текст о тексте», т. е. разговор по поводу самого речепорождения) или дискурсивную/разграничительную (своеобразная навигация по тексту) функции, ср.:

​

35) и она просто / у неё там на на уровне подсознания срабатывает / нет / не хочу / потому что // я не знаю почему / думаю что (ОРД) (хезитатив и финальный маркер);

36) вот // мне не нра... не нравится мне некие моменты / не нравится в какой-то степени даже очень больше для меня / вот я подумала всё-таки / я думаю / не знаю / вот я бы наверное / если я такая хорошая как мне казалось он такой хороший / я б наверное так не поступила бы / ну вот // ну не знаю / во.()..во многих моментах // вот // ну знаешь как говорится нужно ценить то что имеешь // а у нас (э) люди когда потеряют / только начинают ценить (ОРД) (хезитатив и метакоммуникатив, подчеркнутые соседством с ПМ не знаю).

Думается, что с учетом рассмотренной конструкции общий перечень лексических средств выражения колебаний говорящего в процессе спонтанного говорения существенно расширяется и открывает новые возможности для описания самогó механизма порождения речи.

​

В составе анализируемого маркера обязательным элементом является только бывший глагольный предикат – думаю, а остальные слова – десемантизированное местоимение 1 л., грамматикализованный союз что и отрицательная частица – могут встречаться или не встречаться в устной речи. Из 82 примеров употребления данного ПМ в материале исследования в 49 % случаев он имеет структуру я думаю, в 38 % – я думаю что, 8 % приходится на структуру без десемантизированного местоимения (думаю), 4 % от общего количества формальных вариантов ПМ занимает структура без местоимения, но с союзным элементом (думаю что), и лишь один случай в материале исследования (1 %) – это конструкция с отрицательной частицей (не думаю). Таким образом, можно заключить, что союз в данном ПМ занимает факультативное положение, и такого рода «бессоюзные» маркеры, можно полагать, возникли из употреблений (я) думаю как вводного слова (хотя часто занимают пограничное место между вводным словом и ПМ), однако довольно частотны и употребления с союзом что, очевидно, произошедшие из предикативных единиц. Можно констатировать двойной путь грамматикализации и прагматикализации этой единицы: развитие ПМ из части сложного предложения и из вводного слова одновременно. Оба этих варианта сливаются в одном ПМ, сосуществуя в устной речи и выполняя различные функции.

​

ПМ (я) (не) думаю (что) можно охарактеризовать в результате как хезитатив (Х), разграничительный маркер (Г) финала (реже – старта) монолога или реплики и метакоммуникатив (М).